地下鉄（メトロ）に乗って ２ （ネタばれなし）

私はこの話が大好きで小説は二回読んだ（ことは、以前も書いた）。

一緒に行った友達は小説は読んだことがなかった。

これは映画を観るにあたって、どのパターンも一長一短である。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

まず、話の内容を知っている私。

オープニングですでに涙が出てきた。

まだ何も始まっていないのに、である！

そして、話が佳境に入り始めるころ、襲ってくる悲劇を知っている私は、まだ何も起こっていないのに、泣き出してしまったのだ。

「ヒクッ」と声（音？）が出てしまうほどの泣きっぷりである。

こみ上げてくる感情を抑え切れなかった。

隣で観てた友達は、そんな私に引いたかもしれない･･･。

それから、小説と違う場面が出てくるたびに「ああ、小説では困難じゃないよな･･･」などと思う自分がいる。　

例えば、主人公のお兄さんの亡霊（？）が現代の世界に出てきたとき、「こんなの小説には無いよ！」と興ざめしてしまったことも事実である。確かにタイムスリップする話ではあるが、亡霊なんて出てきちゃいけないのだ。この話には。

＊＊＊＊＊　＊＊＊＊＊　＊＊＊＊＊＊＊

話を全く知らない友達は、素直に観て、素直に感動した。といっていた。

これははっきりいって、うらやましかった。私も純粋な気持ちで感動したかったなぁ。

でも彼女は映像だけではわからない部分がいくつかあったらしい。

例えば、主人公の恩師である”野平先生”という登場人物が出てくる意味がわからなかったのである。

９０代のおじいさん、２０代の若かりし頃、３０代の頃、と一人が演じるために、かなりの特殊メークが施されている。　どうやら友達はそれが同一人物であると認識できなかったらしい。　そしてこの野平先生が、どんなに主人公の家庭と深いつながりがあったのか･･･それは小説を読んだ私しかわからず、映画を観ただけではわかりにくいのだ。

彼女に野平先生の意味を教えてあげると「うわー、鳥肌たった！」と感激してくれた。

そんなわけで、小説を読んでから観るのもよし！映画を観てから小説を読むのもよし！